Защита контента.

Имеете компьютер, начали вести сайт? Будьте готовы к неожиданностям. Порой, в Интернете на различных сайтах, возникают дебаты. Что делать? Мою статью использовали на другом сайте? Надо наказать воришку!   Да, у нас существует закон о плагиате. Это серьёзное нарушение авторских прав. Однако удивительно другое. Сайтостроитель сам берёт, чужой контент переписывает с изменениями, определённую статью, добавляет свои фотографии, затем, видя, что её статью тоже переделали, начинает возмущаться. Стоит ли это делать? На сколько мне не изменяет память, в Интернете даже есть профессия, которые переделывают статьи на оригинальные. Оправдывает ли себя требование об обязательном указании активных ссылок, без защиты от передачи веса своего сайта? Наверное, у каждого свои взгляды.

Давайте попробуем разобраться с плюсами и минусами, что вашу статью использовали.

Обидно, что ваш труд присвоили себе, под чужим именем. Надо возмущаться. Это сложно. Суть взяли, но переделали. Ваши возмущения беспочвенны.

Взяли вашу статью, изменили её, но указали, что это автором являетесь вы, с указанием адреса и имени. Наверное, это плюс. Если ваше имя и адрес попали на другой сайт, то с него посетители могут прийти и к вам. Посетителей у вас увеличится, вес сайта вырастет. Отдавать вам вес своего сайта, вряд ли кто захочет.

Захотели вы защитить контент от копирования! Что можно сделать? Вот возможности:

;(  Используем плагин WP-CopyProtect. Данный плагин запрещает выделение текста, копирование его мышкой. Но можно попробовать скопировать клавиатурой. Можно добавить всплывающее предупреждение. Возможен вариант - плагин – ProtectCopyBlogs.  Ура! Получилось! Помогло? Нет! Скопировать ваш текст можно с помощью фотографии экрана. Что получили взамен? Уменьшили скорость работы компьютера. Ваши посетители лишились возможности редактировать текст в комментариях. Многие посетители оставляют на комментариях свои данные путём вставки, а она не работает, зачем мучиться, лучше уйти.

🙁   Лучший вариант. Это правильное оформление статей, с быстрейшей их «индексацией» поисковиками. Тогда плагиат с ваших сайтов точно приведёт к попаданию в фильтр. Подтверждению ваших прав на статью приводит своевременное пользование социальными сетями.

Всё это хорошо. У меня всё это не совсем получается. Индексация статей идёт медленно, в соцсетях размещаю все. Но чтобы возмущаться, судиться, НЕТ. Правда, заниматься защитой своих статей не собираюсь, нет у них такой ценности. Если доживу до ценных (с денежной стороны) изобретений, то подумаю серьёзно об этом. А пока копируйте, используйте, только просьба, иногда указывайте, откуда взяли, активной ссылки не обязательно. Кого это заинтересует, скопирует и занесёт в поисковую строку.

Статья подошла к концу. Надеюсь, помощь оказал. Вопросы, советы и рекомендации можете мне писать по форме «Обратная связь», размещённой на одноимённой странице.  Свои мнения оставляйте в комментариях. Все сайты, которые встречаю в комментариях, я посещаю, оставляю твиты. Приглашайте в гости!

Если вы оставили комментарий, обязательно получите на него ответ, Вам  придёт ответ на почту. Учтите, если это первое письмо с данного адреса, оно может попасть в спам.

Всегда с уважением и наилучшими пожеланиями Сергей!

74 thoughts on “Защита контента.

  1. да какая разница кто и что переписал и где разместил, главное что-бы это было нужно и полезно людям

    • Да только у меня две статьи скопировали, в одной из них не указаны мои авторские права, ни мой адресс, тот сайт имеет позиции, а мой уже сколько времени не индексируется Яндексом. А я и ничего ведать не ведала. Не обидно ли?

      • Скопировать и переделать — это разные вещи. На копию можно попытаться управу найти, а на переделанную нет. Не надо огорчаться. Время всё ставит на свои места.
        Позиции у вас не плохие, для яндекса срок короткий. Мне не понятна схема по которой он индексирует статьи, мечется мысль, что за плату.Смотришь передовые позиции — порой пустое место.

    • Я пользуюсь другими статьями, как без этого. Своя голова ещё маловата. Только всегда указываю источник, и благодарю.

    • Доказать плагиат, если он продуманный, очень тяжело. Когда будем иметь от своего дела миллионы, тогда и подумать можно.

  2. С откровенным копированием своих статей еще не сталкивалась, а вот со ссылками на мой блог часто копируют, если статья нравится. Ну и на здоровье! Только радуюсь этому.

    • И я того же мнения. Если копируют и публикуют с указанием автора,на здоровье. Копирование означает, что комуто мой материал пригодился. Время потрачено не зря.

  3. я тоже встречал статьи, которые я сделал на чужих сайтах. Поставил плагин WP-CopyProtect. Но он не копирует только если мышью нажимаешь парвой кнопкой, а клавиатурой копируется вполне отлично. Так что плагины — не спасение.

    • Если человек порядочный, то скопирует со ссылкой и указанием на автора. Если нет, то всё равно ему эта копия выйдет боком.

  4. Я столкнулась с воровством статей со своего сайта совершенно случайно. Самое неприятное, что это была не просто статья, а кулинарный рецепт куриного рулета с пошаговыми фотографиями. Статья была скопирована слово в слово, только добавлена фраза «…я это делаю так». Я написала «автору» разместить ссылку на мой сайт, на что получила ответ: «Я ничего у вас не копировала.»
    Это уже было наглостью и я ей написала еще раз со ссылкой на свою статью с датой размещения, после чего ей она все-таки удалила у себя скопированный материал.
    Теперь у меня стоит защита от копирования.

    • Наглая попалась особа. Желаю вам успеха. Но копирование у вас работает. вот оьразец: — все виды капусты;

      — листовая зелень;

      — баклажаны;

      — кабачки и патиссоны; Ещё раз продвижения вам.

        • Оригинально выглядит. Вот и не сообразил сразу.

    • У меня почти вся кулинария взята с других сайтов, но везде есть ссылка на автора. Хотя плагиата нет, статьи переделаны на 100 процентов.

  5. Вечный вопрос. Будем найдется с развитием технологий появиться и самый удобный и приемлемый способ борьбы с плагиатом, пока я его не нашел поэтому на сайте у меня не стоит ни какого плагина по данному вопросу

    • То же не вижу смысла в защите от копирования. Будем надеяться, что друг другу свинью подкладывать не будем, а помощь в развитии сайтов нужна.

  6. Тот кто копирует со временем нарвется на неприятность-робот их забанит!

  7. Спасибо Вам большое, очередной шедевр от Вас! Приятно наблюдать за развитием блога и читать новые публикации на Вашем сайте! 🙂

  8. У моего сына ворует статьи один и тот же человек. какие-то индексируются быстрее потому что у него ТИЦ больше ( я так думаю). Писали и ему, и в поддержку Яндекса, и даже на хостинг — никакого толка. Обидно(

    • Воруют?! Как это есть? Переписывает дословно — тогда плагиат. Надо искать способы борьбы. Если использует вашу статью для своей темы и пишет своими словами, Это норма. Даже профессия есть КОПИРАЙТЕР. Единственный способ борьбы это доказать плагиат через индексацию и соцсети. Во всяком случае я так думаю, может ошибаюсь.

  9. У меня скопировали слово в слово, и фотографии те же самые, мои. Ну что попытаюсь побороться, славу богу человек добрый помогает, посоветовал написать в поддержку яндекса о воровстве, и на домен этого человека.

    • А я всегда думал, что за копии могут забанить. Оказывается не всегда.

      • Вот мне посоветовали пока не писать статьи новые, не знаю хорошо ли это, но вот пока сижу и не выставляюсь.

        • @Татьяна: Думаю посоветовали не совсем правильно. Пишите статьи! У вас хорошие показатели в посещаемости. Обратитесь в школу, Может помогут и на яндекс тоже в помощь с вопросом. Странно, что только одна статья в списке яндекса индексируемых.

    • Если статья зацепила, то в комментариях получается её продолжение.

  10. Да от воровства не уберечься.И ничего в этом наверное страшного нет.Но будет очень обидно, если кто-то за счет вашей статьи вылезет в топ, а тебя забанят

    • Надо будет разобраться с индексацией статей. Ведь точно обидно будет.
      Оставил на вашем сайте комментарий, но мне ответили, что я не ввёл пароль.

  11. Очень актуальная тема! К сожалению с этой проблемой,пока нет способа бороться,так что будем надеяться ,а вдруг изобретут!

  12. Пока не сталкивалась с плагиатом моих статей и отношусь к этому отрицательно — сама никогда не буду копировать с чужого сайта.

    • @Сергей: Использование статей разрешается и даже есть проФЕССИЯ КОПИРАЙТЕР. Её можно освоить на курсах твоё старт. Успехов и ещё раз успехов.

  13. у меня стоит такой плагин)) правда поставила совсем недавно…. надеюсь он поможет от воришек реально… спасибо за информацию…

    • @Елена: Если вы довольны — Это самое главное. Ни один плагин не спасает от копий сайта. На почту вам отправил копию вашего рецепта. Теперь его переделаю и выставлю своим. Спасибо!

  14. Я не ставлю защиту, потому что обычный читатель может захотеть для себя скопировать текст. Я часто копирую рецепты, которые мне понравились и размещаю в своем дневнике, чтобы не переписывать вручную. Потом пользуюсь при готовке ими.

    • @Людмила: Согласен с вами. Тоже не ставлю плагин. Толку от него мало. Многие хотят действительно скопировать совет себе в закладочку, и не могут.

  15. На воровстве далеко неуедеш. украдеш немного, но потеряеш в 2 раза больше. Есть такое слово «Бумеранг». Лучше жить по совести.

    • @людмила: На воровстве далеко не уедешь. Авторам сайтов, которые на хорошем счету и сразу индексируются, плагиат не страшен. Кто ворует сам попадает в ловушку поисковиков. А вот начинающим, у которых индексация идёт через пень, колоду, есть чего опасаться., могут и самого принять за воришку.

        • @Татьяна: Татьяна, извините меня за выражение, Вы просто зациклились на воровстве. Выбросите это из головы и начните работать. Успехов вам и ещё раз успехов. Вы очень красиво пишете.

  16. Сергей, посмотри, я подписалась у тебя? Я пытаюсь, но там » Чтобы помочь предотвратить спам, пожалуйста, введите текст, который вы видите в поле выше:» Я ввожу символы, мне опять это же пишут. Разберись)))

    • @Татьяна: У меня стоят две подписки. Одна верхняя написано подписчики 10. Вторая нижняя. Про которую вы пишете? Спасибо, что посещаете. Прошёлся по вашей рекламе.

  17. Да я как то не задумывался об этом! Мои статьи о кулинарии невозможно застраховать ведь рецепты все похожи!

    • Да рецепты почти одинаковы, но изюминки ведь есть, и манера излагать имеет большой вес.

  18. Если ТИЦ Вашего блога уже 10 и выше, то можно перед публикации статей делать в Яндекс и ГУГЛ отсыл информации о том, что выйдет статья и она — моя.
    Но эта радость дается только тем блогам, кто уже сделала ТИЦ 10.

    • У меня до ТИЦ 10 далеко ещё. Всё равно интересно где этот сервер находится.

  19. Сергей, в гугле есть защита даже при нулевом PR. Насколько я понял, достаточно ставить ссылку на свой гугл+, как у меня в конце каждой статьи

    • Спасибо за подсказку. А что делает эта ссылка. Она отправляет в круги Гугла. Какая же реакция идёт на статью? Чтобы поставить ссылку надо код списать где то?

        • Подробности посмотрел, даже представил себе куда поставить этот код. Теперь буду искать где его взять. К сожалению в подробностях не подсказали это.

        • Вообще то код раньше в статье был у него приведен. Можете взять у меня в статье и переделать под себя.

        • Помучился но поставил. Правда получилось не совсем эстетично. Это поправимо. Но теперь не понял её роль. Прошёл по вашей ссылке, и попал на ваш круг где предлагают включить в круги. Кого и куда не знаю. Надпись висит знакомые. Прошёл по своей и попал, что адрес не удобный и дан список моих статей. Попробую дальше поразбираться.

    • Пробую дальше разбираться, но что то медленно получается. У вас какой круг в гоогле+?

    • Не много разобрался. У меня нет авторизации сайта на этом плюсе. Почему не знаю. Сейчас попробую выслать вам на почту свой снимок экрана, после нажатия плюса.

  20. Сергей, похоже, код Вы сформировали правильно. Возможно дело в том, что Вы вставили его не в то место. Я его всталяю при написании каждой статьи в конце текста в HTML редакторе.

    • Пробовал код вставлять в статью результат такой же. Я его вставил непосредственно в редактор, там где кнопки соцсетей. Так что он вставляется в каждую статью автоматом. Надо разобраться с авторизацией сайта. Где то не правильно сделал.

  21. Ссылка та на профиль вроде бы правильная. У Вас ссылки по другому маскируются. Возможно при этом что то добавляется. в результате получается ссылка на сайт, а не на профиль гугл+.Но все же правильней вставлять в текст статьи

    • Искандер! Оказывается не всё так просто с этим новшеством в гоогле. Ни у вас, ни у меня эта ссылка не работает нужным образом.Не могу определиться куда вставлять этот код. А главное почему у меня нет связи с аккаунтом.

    • Увы, Искандер! Ничего не изменилось. У вас место установки не соответствует требованиям. Эта ссылка в тексте статьи не должна быть видна, а работать должна. Результат должен быть в поисковике. Переход по ссылке ведёт на закрытую страничку в гоогле+. У меня пока руки опустились. Буду не торопясь изучать.

  22. Кто сказал, что ссылка не должна быть видна. А работа ее в том, что по ней попадают в профиль гугл+. А в поисковике сразу все это отобразиться не может, т.к. поисковик все это проиндексировать должен. А у меня не было обратной ссылки из профиля на блог.

    • Это просто мои соображения после путешествия по профилю гугл+. Вашу ссылку смотрел на проиндексированной статье. Скорее всего у вас всё будет нормально. У меня похуже. Видно мои отношения с гуглом где то нарушены. прошёлся по рекомендованным сайтам в гугле. Там ссылок никаких не видно, а работа видна.

      • Так я обратную ссылку с профиля только что добавил. После этого проиндексировать еще не успели. Надо еще через почту попробовать.

        • Тогда попозже посмотрю. Я ещё на старом уровне.

  23. А я даже не смотрю, воруют или нет. Это как-то отслеживать нужно, что ли? Я не отслеживаю. Правда, стала перед публикацией стала ставить свой текст в вебмастер яндекса и сразу же после публикации делаю в твиттер и Google+ ссылки.

    • Тоже не смотрю и не ищу. Отслеживать не нужно. Просто берётся статья, которая долго не индексируется и проверяется на плагиат. Там сразу показывается, кто её украл.и проиндексировал. В соцсети отправляю свои статьи тоже. А вот в вебмастер Яндекса не пробовал, мала посещаемость.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *